Projet : OPERA - opera

<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#9944EE" vlink= "#0000FF" alink="#00FF00"> <h2><a name="SECTION00032000000000000000" id= "SECTION00032000000000000000">Transformations de structures</a></h2> <a name="OPERA_fondements_m-trans" id= "OPERA_fondements_m-trans"></a><a name="transf" id= "transf"></a> <p><br /> <br /> <span class="textbf">Participants :</span> Nabil Layaïda, Vincent Quint, Emmanuel Pietriga, Cécile Roisin, Lionel Villard.<br /> <br /></p> <p><strong>Mots clés :</strong> <i>document structuré, modèle de document, transformation de document, adaptation, XML, XSLT .</i></p> <p>Avec le développement du web, l'échange et la ré-utilisation de documents sont devenus des fonctions de base utilisées dans de nombreuses applications. Si <small>XML</small> offre une représentation unifiée des structures de document, l'organisation et les types des éléments de ces structures sont toujours spécifiques aux applications qui les manipulent. Des fonctions de transformation de documents sont donc nécessaires pour permettre le partage d'information entre applications <small>XML</small>. De plus, pour prendre en compte les modèles de représentation qui couvrent les aspects structuraux, spatiaux et temporels des documents, les processus de formatage s'appuient sur des schémas de transformation successifs de structures. Les langages comme <small>XSLT</small> <a name="tex2html7" href= "footnode_mn.html#foot261" target="footer" id= "tex2html7"><sup><img align="bottom" border="1" alt="[*]" src="../icons/foot_motif.png" /></sup></a> ont pour objet de spécifier de tels schémas de transformation. Cependant, c'est un domaine encore peu exploré, que ce soit sur le plan de la spécification des transformations ou sur celui de leur application dans le contexte de l'édition.</p> <p>Depuis plusieurs années, le projet Opéra s'est intéressé au problème de la transformation de structures logiques. Ce besoin apparaît tout d'abord en phase d'édition lorsque des parties de document sont copiées ou déplacées dans un contexte différent. L'outil d'édition doit transformer la structure de ces parties de faÇon qu'elles respectent toujours la structure générique et qu'elles restent aussi proches que possible de la structure d'origine [<a href= "bibliographie_Toc.html#Bonhomme98" target= "contents">1</a>].</p> <p>La transformation de structure vise aussi à améliorer l'adaptabilité des documents aux usagers et aux programmes qui les traitent. Le travail de recherche dans ce domaine consiste à prendre en compte un certain nombre de contraintes comme le média de sortie, les ressources ou le vocabulaire de sortie pour adapter (par transformation) les documents dans toutes leurs dimensions (média, espace, temps, structure, navigation, contenu, vocabulaires spécifiques). Ainsi, le processus de construction d'un document adaptable est composé de deux parties : la construction de la structure du contenu et la spécification des feuilles de transformations permettant de générer la présentation. Nous abordons ce thème selon deux directions  :</p> <ul> <li>L'incrémentalité des transformations. La conception d'un document ainsi que l'écriture des feuilles de transformation associées restent encore effectuées selon un processus de type « programmation ». Une des raisons est que le traitement effectué dans les transformations est global et donc ne se prête pas à un processus d'édition interactif. Nous travaillons donc à rendre l'application des feuilles de transformations plus incrémentale.</li> <li>La cohérence des transformations (en collaboration avec l'action <small>EXMO</small>). Une feuille de transformation présente des similarités avec un programme et nécessite donc des méthodes de mise au point semblables pour en faciliter la conception. Les langages existants comme <small>XSLT</small> ne fournissent pas d'outils permettant de garantir que la transformation produise un résulat cohérent. Actuellement, la vérification de la cohérence d'un document par rapport à la sémantique des langages de présentation reste à la charge de l'utilisateur. De faÇon générale, cette opération reste difficile à automatiser car les langages de présentation ne sont pas toujours dotés d'une sémantique formalisée. Il est donc fondamental de construire des langages formalisés pour s'assurer que les transformation sont correctes.</li> </ul> <p>De faÇon plus générale, la complexité des structures manipulées et de leur transformation rend pertinente l'utilisation d'approches visuelles interactives, que ce soit pour la spécification de modèles ou pour la mise en oeuvre des processus de transformation. Cet axe fait l'objet de la thèse d'E. Pietriga.</p> </body>