Le protocole d'accès d'HiPERLAN utilise le signal actif
d'élimination que nous avions proposé et optimisé. L'élimination
consiste en ce qu'en préambule à chaque transmission de paquet,
chaque noeud HiPERLAN procède à la transmission d'un signal
sporadique dont la longueur varie de manière aléatoire. Les
différences entre les longueurs permettent d'assurer une
réduction aléatoire des conflits d'accès. Pour une distribution
géométrique de probabilité 1/2 de la longueur du signal les
émetteurs survivants se retrouvent en nombre moyen 
quelque soit la taille initiale
du conflit. En fait il y a oscillation asymptotique autour de
cette valeur sur une amplitude négligeable en pratique. Le
protocole est proche d'un algorithme classique d'élection d'un
leader en informatique distribuée [43].
Le protocole de priorité HiPERLAN permet de traduire des qualités de services en termes de priorités d'accès. Ce protocole a été évalué sous des contraintes de trafic dures: mélange vidéo, voix à contraintes temps réel et transferts de fichiers simultanés. Cet aspect de l'évaluation analytique s'inspire de résultats généraux sur l'ordonnancement de files d'attente, notamment sur la queue de distribution des délais d'une file FIFO et d'une file à ordonnancement aléatoire.
Le protocole de routage est basé sur un arbre couvrant distribué. Chaque routeur ne détient qu'une connaissance partielle du réseau et l'utilise pour déterminer les voisins immédiats de son arbre couvrant local. Nous avons établi que l'arbre couvrant global réalisé par la somme aléatoire d'arbres couvrants locaux reste optimal.