![]()
Précédent : Comportement qualitatif des systèmes non
Remonter : Résultats nouveaux Suivant :
Modélisation et
analyse de la
Mots clés : Commande robuste, retard, saturation, signe, boucle à verrouillage de phase, PLL .
Nous étudions la commande robuste de systèmes à retards qui
sont équipés de capteurs et actionneurs linéaires et non
linéaires, les non linéarités étant de type signe (modèle
élémentaire d'une sonde de richesse des gaz tout-ou-rien, dite
sonde lambda que nous rencontrons dans nos applications) ou
saturation.
Ce problème est posé dans un cadre entrée-sortie
L
dans
lequel différentes notions de stabilité sont considérées à partir
des différentes normes ou fonctions de gain définies pour les
opérateurs non linéaires (définitions qui deviennent équivalentes
dans le cas des opérateurs linéaires).
Nous avons continué cette année, à investiguer le cas de systèmes
à retards du type
P(s) = e-shR(s) (où
R est la fonction de transfert d'un système linéaire de
dimension finie) et avons étendu aux systèmes instables les
résultats précédemment obtenus dans le cas où R est Bibo
stable. Une paramétrisation de tous les contrôleurs
norme-stabilisants a été obtenue : contrairement au cas
stable, elle ne contient pas de paramètre complètement libre.
Nous avons également analysé la robustesse de ces contrôleurs
face à des perturbations sur les facteurs coprimes du système à
retard : les marges de robustesse obtenues sont
explicites.
Mots clés : Cycle-limite, retard, fonction signe, Proportionnel Intégral.
Nous avons continué l'étude de la commande du système du
premier ordre
![]()
+ x
= u, à partir de la sortie "tout-ou-rien" retardée
sign x(t - h). Afin d'amener
x vers l'origine rapidement, nous proposions une commande
proportionnelle-intégrale
u = kpsign x(t
- h) + ki
sign x(s -
h) ds.
Nous avons poursuivi cette année une étude plus complète de la dynamique du système bouclé. Nous avons obtenu des estimations de la solution robustes vis-à-vis de perturbations du modèle (telles que bruit additif dans l'équation du système, retard variable ou fonction "signe" biaisée par un biais variable). Ces estimations montrent par exemple que les effets d'un bruit additif sur le système peuvent être atténués par une commande proportionnelle-intégrale, si toutefois les bruits sur l'observation (c'est-à-dire sur le retard et le signe) ne sont pas trop importants : le choix de cette commande se révèle alors plus intéressant que u = 0.
D'autre part, nous avons poussé l'analyse du comportement
asymptotique, dans l'esprit de travaux de E. et L. Fridman et E.
Shustin[Shu95,FSF96]. Pour des systèmes un peu
plus généraux
= F(x) -
signx(t - h) avec
sup| F| < 1, il apparaît que le portrait de phase
comprend une infinité de cycles-limites, que l'on peut indexer
par le nombre V de zéros de x pendant un laps de
temps égal au retard h ; tous ces cycles sont
instables, à l'exception du plus lent, correspondant à V =
0. Enfin, pour une évolution quelconque, V est fini après
un temps fini, et alors V est pair, et V décroît
(au sens large) au cours du temps.